Notícias falsas, desinformação e confusão antes do advento da recessão global

A mídia, instituições multilaterais, governos de vários países e as empresas mais importantes do mundo obviamente têm um certo grau de responsabilidade ao divulgar o conteúdo de suas comunicações, notícias ou resoluções através dos canais nos quais eles têm para tais efeitos; ainda mais quando se trata de questões que podem afetar o bem-estar de milhões de seres humanos.

Os argumentos relacionados ao possível surgimento de uma recessão econômica global que poderia se tornar uma depressão econômica global foram tratados com grande prudência e reserva por organizações, governos e empresas diretamente envolvidos. No entanto, há razões para pensar que a maneira pela qual essas entidades estão lidando e divulgando o problema não é apenas inapropriada, mas também prejudicial. As entidades com o maior poder comunicacional do mundo em tópicos relacionados à macroeconomia e à economia global, com excessivo zelo por não se tornar propagador de falsos alarmes, recusam-se a reconhecer explicitamente as possibilidades muito altas que a economia recessão global e, dessa forma, impedir a discussão sobre os mecanismos que nos protegeriam dela ou, na pior das hipóteses, minimizariam a magnitude do dano que ela causa.
Vá para: Misinformation and the Currency of Democratic Citizenship - James H. Kuklinski; Paul J. Quirk; Jennifer Jerit; David Schwieder; Robert F. Rich - The Journal of Politics, Vol. 62, No. 3. (Aug., 2000), pp. 790-816

Organizações multilaterais, empresas de classificação de risco e departamentos de pesquisa econômica das empresas mais importantes do mundo, para apontar algumas das entidades que lidam com o assunto com a seriedade que merece o caso, têm todas as ferramentas para estudar esses fenômenos com a amplitude e profundidade necessárias, mas suas opiniões e pronunciamentos são reativos, não proativos; e não pode ser de outro modo, uma vez que muitas decisões importantes são tomadas pelos agentes econômicos globais mais influentes, com base no conteúdo desses relatórios. Esse fato, típico do atual processo de comunicação global e disseminação de conteúdo, foi adicionado aos interesses políticos já conhecidos de vários governos nacionais para impedir que alguns assuntos relevantes se espalhassem maciçamente em determinados momentos; Isso resultará na grande maioria das pessoas que precisam ser informadas da chegada da recessão global meses após a anormalidade fazer parte de nossas vidas diárias.

As projeções de crescimento econômico das organizações multilaterais mais importantes não refletem os efeitos da guerra comercial, porque se materializarão a longo prazo. Isso limita-se a prever leves desacelerações nas taxas de crescimento global, mas, por outro lado, seus funcionários, diante da óbvia pressão da imprensa, declaram, por exemplo, que a guerra comercial só contrairá o comércio global em dois por cento . É impossível que dois fenômenos antagônicos por natureza ocorram simultaneamente na economia global. Afirmar que o crescimento econômico global pode ocorrer em meio a uma contração do comércio global é ignorar a existência da economia global, é propor que as economias nacionais tenham uma capacidade inerente de crescimento econômico nas costas do resto do mundo; é o princípio do isolacionismo econômico em sua forma mais crua e pura; É mera divulgação de princípios, não é divulgação de realidades.

Por outro lado, outro funcionário de outra agência multilateral, também assediado pela imprensa, pede aos investidores que executem mais projetos de investimento porque, caso contrário, as projeções de crescimento estabelecidas pela instituição que representam não poderão ser mantidas. . Existe um sinal de pânico e confusão mais claro e nítido do que isso?

Se isso não for suficiente, também temos uma organização multilateral muito prestigiada, mas com pouca popularidade, ou seja, não é muito solicitada pela mídia que reconhece explicitamente que haverá uma contração do produto global em 2%, mas que, em ao mesmo tempo, mostra a China com uma alta taxa de crescimento econômico; De fato, ele diz, haverá apenas alguns países com contração econômica, países que têm pouco peso no produto global. A verdade é que a recessão econômica global começará com a recessão econômica chinesa. Se a China não entrar em crise, o mundo não entrará em crise.

Obviamente, a confusão que parece reinar nas fontes de informação ligadas à guerra comercial e uma possível recessão global são transmitidas à mídia. A palavra "recessão" não é usada por quase nenhum meio informativo; em vez disso, é substituída pela palavra "desaceleração econômica", que tem um significado radicalmente diferente. De qualquer forma, juntamente com o uso inadequado dos termos, a redação dos artigos e o conteúdo dos materiais audiovisuais enfatizam a idéia de que a guerra comercial apenas desacelerará o crescimento econômico global sem causar consequências à economia dos EUA. Em particular, os materiais que citam "várias agências de notícias" como fonte mostram um nível muito alto de inconsistência em seu conteúdo.

Por outro lado, acreditamos que a situação atual e as perspectivas diante da economia global exigem que as empresas de classificação de risco e os departamentos de pesquisa econômica das maiores empresas globais tenham maior atividade comunicacional. Os agentes econômicos globais, mais do que os Estados Nacionais, são os que tomam as decisões mais importantes nesse assunto e precisam, portanto, de um sistema de sinal coerente e claro que lhes permita realizar ações corretas para poder resolver da melhor maneira possível as inconvenientes que o futuro reserva; Desinformação e confusão não apenas quebram muitas empresas, como também desestabilizam economias, grandes e pequenas. As agências competentes precisam emitir previsões de perspectivas consistentes e credíveis de crescimento econômico global.

Nesse momento, uma previsão de crescimento econômico global razoavelmente precisa com base nos termos de probabilidade de ocorrência seria a seguinte:

• Previsão até o final de 2020, ou seja, sem considerar o processo eleitoral dos EUA
• Recessão econômica global: 40%
• Desaceleração econômica global: 60%
• Depressão econômica global: 0%
• Efeitos negativos na economia dos EUA: 0%
• Previsão após 2020, ou seja, considerando o resultado do processo eleitoral dos EUA
• Com triunfo republicano
• Recessão econômica global: 50%
• Desaceleração econômica global: 20%
• Depressão econômica global: 30%
• Efeitos negativos na economia dos EUA
• Em termos de preços: 80% de chance de eventos ocorrerem em 2023
• Em termos de produto: 30% de chance de eventos ocorrerem em 2027
• Com triunfo democrático
• Recessão econômica global: 40%
• Desaceleração econômica global: 40%
• Depressão econômica global: 20%
• Efeitos negativos na economia dos EUA
• Em termos de preços: 60% de chance de eventos ocorrerem em 2023
• Em termos de produto: 20% de chance de eventos ocorrerem em 2027

Como podemos ver, o processo de correção do déficit comercial dos EUA terá sérias conseqüências para a economia global e poderá até ter efeitos negativos na própria economia dos EUA.

Mas, se as medidas de aumento de tarifas estão sendo aplicadas pelo governo Trump desde 2017, por que devemos esperar até 2020 ou 2021 para confirmar que elas gerarão uma recessão econômica global?

Aqui propusemos que o canal de transmissão de uma possível recessão econômica global seja a economia chinesa; o que acontece determinará se o mundo entra ou não em recessão. Atualmente, o produto interno chinês depende fundamentalmente do componente de investimento; esse é o eixo do crescimento espetacular da economia chinesa, uma vez que o comportamento dessa variável está subordinado ao comportamento do consumo e dos gastos públicos. No entanto, esse volume de investimento não é autônomo, mas depende da capacidade da economia chinesa de vender seus produtos nos Estados Unidos.

China Investment March 2019

De fato, a guerra comercial desencoraja a execução de projetos de investimento no território chinês através da diminuição do número de projetos iniciados naquele país desde 2017. Acreditamos que, no ano de 2020 ou 2021, os atuais projetos de investimento serão concluídos ou os projetos de investimento que se tornaram inviáveis ​​devido ao surgimento da guerra comercial terão sido paralisados. Ou seja, o tamanho orçamentário e a quantidade de novos projetos de investimento serão, naqueles anos, infinitamente inferiores ao volume que a economia daquele país geralmente administra; Isso significa uma contração do investimento em execução que impactará negativamente o consumo e as despesas do governo, o que se traduzirá em uma contração do produto chinês por vários trimestres consecutivos, para que a recessão econômica apareça naquele país.

Is China investing too much in infrastructure?

A recessão econômica chinesa estaria se tornando uma recessão econômica global, não tanto por causa da diminuição das ordens de compra do país asiático para seus parceiros comerciais no resto do mundo, mas, fundamentalmente, pela parada abrupta de projetos de investimento que também eles correm nesses países antes do surgimento da recessão econômica no país asiático.

Todos esses projetos de investimento parecem ser alavancados por entidades financeiras globais; portanto, uma crise financeira global pode ser o trampolim que leva ao planeta de uma recessão global a uma depressão global.

Acreditamos que ainda há tempo para estudar o problema com o rigor necessário e criar mecanismos que mitiguem as conseqüências desagradáveis ​​de tais eventualidades. Mas, em qualquer caso, os marcos desse fenômeno já estão sendo abordados nessas páginas para consideração no momento de uma investigação mais aprofundada.

Guerra comercial sem Trump e com subsídios comerciais

No próximo ano, haverá eleições presidenciais nos Estados Unidos e os primeiros estudos indicam que o próximo presidente daquele país pertencerá ao Partido Democrata. Ainda é muito cedo para acreditar que esse será o resultado definitivo; no entanto, será muito útil realizar um exercício que avalie as implicações que esse resultado possa ter no comportamento do comércio exterior dos EUA e na guerra comercial.

Quando Trump foi declarado vencedor no processo eleitoral anterior, a mídia transmitiu um sentimento de pânico e medo que encheu todos aqueles que frequentemente abordam questões políticas com medo. Na realidade, Trump reflete a preocupação dos americanos sobre muitos fenômenos que vêm ocorrendo nos Estados Unidos e que outros candidatos falharam em abordar adequadamente.

Trump chegou à Casa Branca para definir novas diretrizes na agenda presidencial, não apenas para seu governo, mas também para administrações sucessivas. A partir de agora, os tópicos relacionados ao déficit comercial norte-americano serão objeto de atenção dos próximos presidentes da nação para o propósito de tomar as decisões correspondentes até que o tamanho do mesmo seja substancialmente reduzido. Não fazer isso significa perder capital político valioso e dar aos oponentes a oportunidade de substituí-los do poder.

Por outro lado, Trump levanta um marco na política externa dos EUA: a China representa um perigo para os interesses dos Estados Unidos. Assim, a partir de então, as decisões tomadas pelos poderes executivo e legislativo do país e vinculadas às relações com a China serão cuidadosamente revisadas, a fim de não permitir que o país asiático aumente sua influência sobre a China. A economia norte-americana

Como sabemos, os democratas concentram sua atenção em questões sociais, direitos humanos, distribuição de riqueza, etc ; enquanto às vezes negligenciam os pontos relacionados ao crescimento econômico e à geração de riqueza. No entanto, após o governo Reagan, houve um processo de renovação ideológica no Partido Democrata que, embora não abandone seus princípios fundamentais, dá uma importância muito maior aos eventos econômicos e também entende que, ocasionalmente, é necessária intervenção Militares em outros países.

Sob uma administração democrata, a guerra comercial vai para o fundo e projetos políticos que tentam aprovar leis que aumentam os impostos sobre as maiores fortunas se tornam importantes. No entanto, isso não significa que os aumentos tarifários adotados durante o governo Trump sejam eliminados ou que o esforço para reduzir o déficit comercial cesse.

A linha ideológica do Partido Democrata precisa definir claramente como lidar com o problema do déficit comercial. Este é um processo que deve estar ocorrendo neste momento e que levaria todo o ano de 2019 e parte de 2020. É necessário que o candidato presidencial democrata mostre linhas precisas sobre como enfrentar o problema do comércio exterior americano a partir da abordagem desse partido . Embora seja provável que o candidato se apresente ao concurso mostrando apenas linhas gerais e depois estabeleça normas específicas nos dois primeiros anos de governo e implemente medidas nos últimos dois anos que permanecem sob essa administração.

O Partido Democrata, tanto quanto sei, não emitiu nenhum pronunciamento sobre o que acontece com relação ao déficit comercial dos EUA, não deu a importância correspondente e, pior ainda, não se posicionou sobre uma realidade que poderia ameaçar o bem-estar. dos americanos. De fato, os democratas nem sequer tentaram dissociar a idéia introduzida pelos republicanos de que o bem-estar dos americanos depende da magnitude do déficit comercial. É claro que a obsessão democrata de aumentar a taxa de imposto sobre fortunas gigantes impediu o partido de nos mostrar a ideologia que nos permitirá enfrentar os problemas de hoje.

Ir para: The Democrats’ Yawning Silence on Trade - ERIK LOOMIS - Boston Review

É por isso que os atores econômicos dos Estados Unidos e do mundo precisam esperar que os democratas estudem e compreendam o fenômeno do déficit comercial, a fim de estabelecer cenários que nos permitam prever os eventos mais importantes na área do comércio internacional que possam ocorrer durante o período. próximos anos.

Apesar do atraso ideológico que o Partido Democrata nos mostra, devemos observar que sua influência política é notória e que seus seguidores são líderes em direitos humanos, desigualdade e exclusão; mas que sua eterna crítica ao capitalismo tira espaço para a produção de idéias úteis para resolver os problemas de hoje.

Quando o Partido Democrata obtiver uma vitória hipotética nas próximas eleições presidenciais, a China já estará em recessão ou estará muito perto dela, enquanto o resto do mundo verá como as expectativas negativas levam ao poço o valor de variáveis ​​econômicas mais importantes. Acreditamos que, nessas circunstâncias, o governo democrata divulgará repetidamente que não haverá mais aumentos de tarifas. No entanto, realizará as ações necessárias para concluir os acordos políticos que permitem reduzir a supervalorização do dólar sem afetar o funcionamento do sistema financeiro. Isso significa que a dificuldade da China em exportar para os Estados Unidos continuará aumentando. Ou seja, o perigo de uma depressão econômica global não ocorre desaparecer com a saída de Trump da Casa Branca.

Por isso, diante do que foi mencionado até agora, podemos afirmar que o processo eleitoral dos EUA não influenciará a guerra comercial; Isso continuará, independentemente de quem será o próximo presidente dos Estados Unidos. Portanto, podemos esperar apenas uma mudança no mecanismo de correção do déficit comercial, em que a aplicação de aumentos tarifários é substituída por uma redução gradual na supervalorização do dólar.

Portanto, se houver grandes chances de a guerra comercial continuar nos próximos anos, teremos as chances de uma depressão econômica global ainda significativa. Propomos aqui que a ameaça da depressão econômica global seja combatida por um grupo de países através da aplicação de subsídios às empresas; dessa maneira, o desastre econômico global se tornaria apenas uma recessão econômica global, mas nunca uma depressão econômica global.

Os subsídios às empresas são ferramentas de incentivo econômico de natureza bastante heterodoxa e que foram aplicadas anteriormente em várias nações em contextos radicalmente diferentes.

Essa ferramenta surge como uma alternativa viável, uma vez que a economia que precisa urgentemente enfrentar os efeitos da guerra comercial, isto é, a China, carece de mecanismos, ferramentas e instituições que permitam lidar adequadamente com essa eventualidade.

De fato, as políticas fiscais e monetárias do país asiático carecem de autonomia e eficácia; eles simplesmente reagem ao que acontece com a política comercial, portanto, não podem ser usados ​​para combater eventos de uma política comercial desfavorável.

Por outro lado, não acreditamos que existam condições políticas necessárias para que as organizações multilaterais prestem assistência econômica à China, uma vez que os estatutos dessas organizações não estarão em conformidade com os requisitos e condições que a nomenclatura chinesa desejará impor. Embora seja verdade que essas organizações tiveram um papel de liderança durante a crise asiática do final dos anos 90, pensamos que as condições prevalecentes hoje são diferentes.

Finalmente, a depreciação da moeda será a ferramenta preferida pelos governantes das diferentes nações para enfrentar as conseqüências da guerra comercial. No entanto, este será um mecanismo carece de eficácia ou, na melhor das hipóteses LSO casos, um número de mitigar os problemas que surgem.

Acreditamos que a concessão de subsídios a empresas será o instrumento que impedirá o fechamento massivo de empresas e que várias nações adotarão como resultado da guerra comercial. Obviamente, nem todos os países têm o poder de implementar um mecanismo de distribuição de subsídios às empresas, nem todas as empresas estão em posição de recebê-los. Ou seja, dado que a China é o eixo a partir do qual a hipotética depressão econômica global começará, é absolutamente essencial que instale esse mecanismo para conceder subsídios às empresas, especialmente quando tiver recursos financeiros abundantes para esse fim. Para isso, deve-se levar em consideração que a distribuição desses subsídios não pode ser maciça, mas seletiva; onde um dos critérios de seleção mais importantes deve ser o tamanho do volume das importações feitas anualmente por cada empresa. Esse critério cria um viés que prejudica as empresas que atendem ao mercado doméstico, portanto seria necessário implementar algum mecanismo compensatório que anule o referido viés.

international reserves countries

Outras nações, como a China, não estarão preparadas adequadamente para lidar adequadamente com a guerra comercial, de modo que poderiam tomar medidas semelhantes à concessão de subsídios às empresas para impedir a propagação dos efeitos negativos da guerra comercial. No entanto, o foco principal da disseminação da recessão ou depressão mundial será a China. Ou seja, as medidas tomadas pelos países que mantêm fortes laços comerciais com a China não ajudarão se a China decidir não aplicar subsídios às suas empresas para interromper o hipotético fechamento em massa das empresas.

De qualquer forma, o primeiro choque que os países receberão como resultado da guerra comercial, independentemente de seu grau de conexão com a China, será: depreciação da moeda, contração do produto por meio de menor demanda agregada e menor oferta agregada ; inflação, especificamente inflação de custos; contração de receitas e despesas fiscais; redução de fontes de financiamento fiscal; redução de consumo interno; desemprego Esse é um processo de ajuste que envolve a destruição de uma parte das cadeias globais de produção, porque elas não são mais úteis. Nesse contexto, é necessário repensar os esquemas globais de produção com base em novas idéias e novos princípios. Até que esse novo esquema de produção global apareça, a maioria das economias do planeta poderá ficar submersa em uma espécie de estagnação perene, de crescimento não econômico, de mera sobrevivência.

Depressão econômica global e guerra comercial

Um dos princípios nos quais o comportamento dos agentes econômicos em uma economia capitalista se baseia é a busca de benefícios econômicos, especificamente a maximização do lucro. Por exemplo, se o desempenho de várias atividades traz benefícios a um empreendedor, ele deve realizar apenas essa atividade ou combinação de atividades que lhe concedam o mais alto nível de lucro; Claro, desde que essas atividades sejam legais. Da mesma forma, se as tarefas a que se dedica produzem perdas ou não oferecem um volume de lucros que possa ser considerado satisfatório, o agente econômico é livre para deixar o negócio, se considerar conveniente.

É através desse mecanismo que a sociedade aloca os recursos econômicos disponíveis para atender às suas necessidades; Qualquer outro comportamento implica apenas desperdício e insatisfação. Ou seja, o princípio da maximização do lucro é o que permitirá à sociedade alcançar os mais altos níveis possíveis de satisfação, dados os recursos que estão ao seu alcance. Isso significa que, se os agentes econômicos decidirem ignorar o princípio da maximização do lucro, a sociedade como um todo sofrerá com os rigores da escassez. Embora exista pobreza em todas as sociedades capitalistas, a omissão do princípio de maximização do lucro criaria apenas mais pobreza.

No entanto, dado o cenário em que a maioria das economias do planeta está se aproximando, o princípio da maximização do lucro pode não fazer muito sentido. De fato, podemos prever, com uma pequena margem de erro, que um grande número de empresas de diferentes tamanhos presentes no mundo verá seus lucros reduzidos significativamente; enquanto outro grande número de empresas deixará de receber lucros e começará a lançar perdas econômicas. Nesse contexto, falar em maximização de lucros ou minimização de perdas só pode ser considerado um absurdo econômico, uma vez que uma redução drástica dos lucros implica a possibilidade de que nos próximos períodos a empresa produza perdas econômicas e deva fechar; enquanto que uma estratégia de minimização de perdas não produzirá nenhum resultado, pois, em qualquer caso, os proprietários da empresa solicitarão a liquidação da empresa. Portanto, se dentro de alguns meses o critério de maximização de lucro não fizer mais sentido, quais serão os critérios que gerentes e gerentes devem aplicar para tomar as melhores decisões?

Obviamente, quando uma empresa começa a perder perdas ou há perspectivas de que isso aconteça em breve, uma das melhores opções que os gerentes e proprietários da empresa têm é liquidá-la, ou seja, fechar a empresa. Dessa forma, os gerentes recuperam o capital investido e o alocam em outra atividade produtiva que, é claro, é rentável.

É assim que, em um cenário como o que encontraremos em alguns meses, como uma recessão global, espera-se que milhares de empresas em todo o mundo fechem suas portas permanentemente para converter a recessão global em depressão global. As autoridades governamentais de diferentes países não podem permitir isso.

De fato, a estratégia que provavelmente será adotada pelos vários governantes do planeta é evitar o fechamento maciço de empresas, não para evitar a recessão global, mas para impedir a chegada da depressão global, já que, como dissemos antes , é impossível impedir que a recessão global apareça.

A empresa é o eixo produtivo de toda economia capitalista; É a instituição representativa do capitalismo. Assim, um fenômeno como o fechamento maciço de empresas em todo o mundo não significa apenas uma redução drástica na quantidade de bens e serviços destinados a atender às necessidades da sociedade, mas também, possivelmente, o fim do sistema de produção capitalista. Portanto, com absoluta certeza, podemos afirmar que a maioria das economias tomará suas posições não para fugir da recessão global, mas para impedir que ocorra o fechamento maciço de empresas.

Em condições normais, isto é, em uma situação em que a economia global está crescendo, se forem obtidas perdas econômicas, os gerentes devem decidir fechar a empresa e direcionar os recursos produtivos para outro setor econômico ou mesmo para outro país onde possam continue com a atividade produtiva, mas agora com melhores perspectivas. Outra alternativa é assumir perdas durante um certo número de períodos econômicos, uma vez que os gerentes podem considerar a situação de perdas como temporária, como transitória.

Por outro lado, em condições excepcionais, como aquela em que se espera que o crescimento global seja negativo, os empreendedores são motivados a liquidar a empresa no momento em que inicia seu ciclo de perdas para proteger seu capital, mas sem alternativas, pois não há setores produtivos ou países com perspectivas de crescimento. Assim, uma situação hipotética de fechamento global em massa de empresas causada pela guerra comercial significa a retirada de imensas quantidades de recursos econômicos dos ciclos globais de produção e sua conversão imediata em ativos não produtivos valiosos, a fim de manter o valor de dita riqueza até que seja viável, novamente, a execução de projetos de investimento.

Em uma publicação anterior, observou-se que a recessão chinesa deveria consistir em três períodos de contração econômica que mostram a seguinte sequência: -1%, -3% e -5%; seguido por uma situação de estagnação generalizada. Visto que as empresas de todo o mundo, exceto as norte-americanas, devem enfrentar um "pior cenário possível" que consistirá em cinco períodos consecutivos de redução de vendas na seguinte ordem: -10%, -10%, -10% -5%, -5%; culminar também em uma situação de longa estagnação. Por outro lado, para o cenário de depressão global, a China deve apresentar até 10 anos de sucessivas contrações econômicas, enquanto isso, a economia global, no mesmo cenário de depressão global, terá que enfrentar aproximadamente 15 anos sucessivos de contrações econômicas. ¿ O empresário, antes que estas previsões podem fazer informadas decisões sobre o princípio da maximização dos lucros ?. ¿ Como a China pode arrastar o mundo em uma depressão econômica global de magnitude impressionante?

A história recente mostra o crescimento econômico espetacular que a China experimentou desde a década de 1980. Esse crescimento levou, em menos de meio século, a um dos países mais pobres do planeta, com uma população com sérios problemas de nutrição e educação , tornar-se a segunda maior economia do mundo e com uma estrada percorrida em termos de desenvolvimento tecnológico. Definitivamente impressionante. No entanto, às vezes os postulados exercidos por membros dos círculos sociais elitistas e oligarcas podem ser úteis: afastar-se da nova riqueza rica e rápida.

O crescimento econômico da China, como o resto das economias asiáticas, foi baseado na exportação, especificamente, na exportação de produtos para os Estados Unidos. Vendendo o mercado mais lucrativo no mundo e produzir no país com o custo mais no planeta só pode resultar em uma coisa: lucros abundantes e rápidos. Esses ganhos foram absorvidos ou apropriados por fatores políticos chineses que lutavam para aumentar cada vez mais as exportações para os Estados Unidos, de modo que suas fortunas pessoais crescessem sem limites, considerando que na China a magnitude da corrupção é considerada alta e é alta. um dos países onde a riqueza é distribuída com grande desigualdade.

De fato, os ganhos colossais que a economia chinesa recebeu nas últimas décadas não foram usados ​​para fortalecer a economia interna do país ou para criar instituições que definitivamente substituem o legado feudal, ocultado repetidamente pela práxis política comunista, não, que dinheiro foi alocado criar uma estrutura legal e política, nacional e internacional, que proteja o sistema de corrupção chinês em sua tarefa de capturar renda da exportação para os EUA.

Ir para: Corporate China hit by worst earnings on record in 2018, as trade war bites - South China Morning Post - Laura He

Obviamente, a economia doméstica da China cresceu tão violentamente quanto o crescimento das exportações para os Estados Unidos; Esse aumento no tamanho da economia interna do país asiático implica o crescimento das cidades, o aumento do número de canais de comunicação, o aumento da quantidade de serviços de saúde e educação recebidos pela população, enfim, significa Melhoria indiscutível no bem-estar do cidadão chinês médio, apesar de receber salários extremamente baixos e sofrer com uma distribuição excessivamente injusta de riqueza.

Ou seja, o trabalho dos líderes políticos chineses, dadas as magníficas colossais lucros obtidos, consistiu em criar mecanismos que aumentariam ainda mais o consumo doméstico chinês, de modo a servir de suporte à demanda agregada em caso de um possível declínio na economia. exportações O surgimento de uma nova classe média na China, abundante, forte e consumista, como a classe média européia ou norte-americana que, ao mesmo tempo, exige muitos produtos chineses, teria protegido o país asiático das vicissitudes ligadas às exportações para a China. Estados Unidos. Do mesmo modo, uma profunda reestruturação dos gastos públicos chineses, acompanhada de uma multiplicação substancial em sua escala, forneceria os escudos necessários para proteger a sociedade chinesa de eventualidades externas e disponibilizaria às autoridades governamentais asiáticas ferramentas necessárias para levar a cabo as políticas chinesas de estabilização macroeconômica. De fato, o governo chinês é completamente indefeso contra os eventos associados à guerra comercial porque não possui os meios para implementar qualquer política econômica.   

A tarefa de aumentar e reestruturar o consumo interno e os gastos públicos chineses é uma atividade muito mais complexa do que a tarefa de exportar mercadorias para os Estados Unidos, porque a primeira exige o design, a criação e a operação de instituições que atendem a esses propósitos, como acontece no oeste. No entanto, dada a extrema dependência da China em relação às exportações para a América do Norte, é óbvio que não será apenas uma tarefa inevitável, mas também urgente. Por que as autoridades do governo chinês se recusaram a dar esse passo ?

Primeiro, o sistema de corrupção chinês deve ser mencionado. Aumentar o consumo interno efetivo e os gastos públicos efetivos ainda mais reduziria a renda recebida pelos corruptos.

Então, mais consumo interno e gastos públicos significam a consolidação de uma poderosa classe média e de uma burocracia profissional que, por natureza, amam a democracia e menosprezam profundamente os sistemas políticos autoritários.

Finalmente, o crescimento do consumo interno e dos gastos públicos significa que a China se torna uma nação "ocidental". De certa forma, significa assumir os valores do Ocidente como seus e deixar em segundo plano uma cultura que não é apenas nativa, mas também milenar.

É assim que, dada a evidente vulnerabilidade da China à guerra comercial, as autoridades desse país devem procurar criar mecanismos e instituições que concedam subsídios massivos às empresas chinesas para impedir que elas fechem suas portas; Dessa maneira, a China e o mundo podem entrar em uma recessão global, mas a China e o mundo são impedidos de atingir os extremos indesejáveis ​​associados à depressão econômica global.