Nestas páginas, afirmamos que a economia global está atualmente em uma encruzilhada na qual três caminhos não são encorajadores: recessão, depressão ou estagnação econômica. Essa situação é causada pela necessidade urgente da economia americana de corrigir o tamanho do déficit comercial que apresenta hoje e tem como eixo ou canal o que acontece com a economia chinesa. Estamos testemunhando fatos que nos mostram como as decisões tomadas nas duas maiores economias do planeta afetarão inevitavelmente o restante das economias do mundo com força e poder que não podem ser combatidos por essas nações.
Como, dependendo das decisões tomadas pelo governo chinês, a guerra comercial seguirá um curso ou outro. Indicamos então que a posição mais sensata das entidades asiáticas de planejamento seria envidar todos os esforços para que a China não seja arrastada para uma depressão econômica, mas que estaria disposta a aceitar alguns anos de recessão econômica, um fenômeno que seria transmitido ao resto do mundo causar uma recessão econômica global. Entendendo que, embora as recessões sejam processos dolorosos que envolvem um alto custo político, é uma maneira de fazer os ajustes necessários em questões econômicas para poder abrir um novo caminho de crescimento econômico global. É assim que uma recessão global pode ser a base para a próxima década, culminando em excelentes perspectivas para o desempenho da economia global.
No entanto, nos últimos meses nos mostraram que o conteúdo dos relatórios emitidos pelas autoridades chinesas revela que, apesar dos efeitos da guerra comercial, a China criará as necessárias matrizes de gastos e investimentos para que o crescimento econômico não seja interrompido. ; no que sem dúvida é uma estratégia excessivamente otimista, que apresenta altos riscos para o funcionamento normal dessa economia e que, infelizmente, poderia levá-la, no final da próxima década, a um poço de contrações econômicas consecutivas de alta magnitude. De fato, os próximos dez anos nos mostrarão uma ruptura no comportamento do comércio global e da globalização, pois, por um lado, os Estados Unidos gradualmente se voltarão para o isolamento econômico e político, com grandes chances de sucesso; enquanto a China fará o mesmo que também deve entrar em uma tendência de isolamento econômico e político, mas com grandes chances de fracasso.
Nesse contexto, as perspectivas para o resto do mundo são perfeitamente previsíveis: embora pouco a pouco desapareça e fantasma da recessão global, é evidente que a estagnação econômica global é o fenômeno que caracteriza o desenvolvimento econômico de todo o planeta, exceto: é claro, para os Estados Unidos e China; por pelo menos uma década.
De fato, a base da globalização está na dependência, em grande parte, das economias do planeta da atividade econômica que ocorre nos Estados Unidos e, mais recentemente, na China. Se essas nações estão adotando medidas orientadas para o estabelecimento de isolacionismo econômico, como a correção do déficit comercial ou da guerra comercial ou o fortalecimento da economia interna da China; então a principal fonte de crescimento da maioria das economias do planeta estaria diminuindo. Ou seja, a partir dos próximos anos, o crescimento econômico de cada nação dependerá excessivamente da correta aplicação de medidas de políticas econômicas internas de vários tipos. Global Impact of a Protectionist U.S. Trade Policy - GED Focus Paper - Thieß Petersen
Mas não é a independência econômica uma condição necessária para a prosperidade?, Como a dependência pode ser preferível a independência ?. Parece que estamos saindo de uma era caracterizada não pela dependência econômica, mas pela interdependência econômica enquadrada no contexto globalizado. Se a globalização perde força porque as duas maiores economias do mundo querem maior autonomia, no sentido de restringir seus contatos com o resto do mundo e não no sentido de recuperar a liberdade de tomar decisões, pois nunca a perderam, então, o isolamento econômico será o tom que caracteriza a atividade econômica do futuro.
Para duas economias gigantes, como Estados Unidos e China, aumentar o grau de isolamento econômico é uma opção, embora o isolamento implique uma redução na eficiência e no custo para a sociedade; uma vez que isso pode ter como contrapartida o fortalecimento dos valores culturais indígenas e uma diminuição da ansiedade que é conseqüência do contato ou do envolvimento de pessoas com características físicas diferentes e com valores culturais que podem ser diferentes. No entanto, para uma economia pequena, como quase todas as economias do mundo, o isolamento econômico pode significar um colapso, pois nenhuma dessas nações suportaria o imenso custo de reduzir a eficiência e a produtividade para elas. Um exemplo do que é apontado aqui pode ser representado pelo processo chamado Brexit , que nada mais é do que o acentuado aumento do isolamento econômico, com consequências letais para a economia britânica. Mesmo assim, uma situação de estagnação global não leva a um aumento acentuado do isolamento econômico, mas arrastaria as economias do planeta para um lento processo de isolamento, mas, não por esse motivo, ausente de trauma. Nesse sentido, o processo de flutuação nos valores das várias moedas nacionais será de primeira ordem, com o objetivo de neutralizar esse processo de isolamento.
Por outro lado, embora a situação de estagnação seja reforçada pelo aumento gradual do isolamento econômico em cada país, a falta de eficácia das políticas monetárias e fiscais será o fator que determina que nenhum país pode deixar essa situação infeliz. Diante desse cenário, podemos prever que é possível que as nações cujos líderes sejam dominados pelo desespero e, portanto, estejam comprometidas com a implementação de políticas fiscais e monetárias amplas, sofram as consequências de tal erro e possam facilmente levar seu país a situação de permanente estagnação para uma de recessão permanente. De tal maneira que o Fundo Monetário Internacional, como agência multilateral que contribui para remover as economias nacionais de uma situação de falência financeira, será fortemente aumentado pela abundância de casos de economias nacionais que precisam ser "refletidas" ou resgatadas.
É evidente que em um cenário tão aterrador, como o de permanente estagnação global, com todos os problemas sociais e políticos que isso implica; A ciência econômica deve entrar em um processo de autocrítica e reordenamento conceitual que marque o caminho que guia a nova pesquisa que produzirá as técnicas e ferramentas que nos permitirão alcançar, novamente, o caminho do crescimento econômico global.
Minha intuição me diz que a economia abandonará questões relacionadas à aplicação de certas soluções de termo para se envolver em óptica que enfatizem perspectivas de longo prazo. Dessa maneira, o objeto de estudo da macroeconomia e da megaeconomia passaria da busca pelo rápido crescimento da demanda agregada para a busca pelo crescimento gradual e constante da oferta agregada; um crescimento que vai além do simples aumento da população. Isso significa que o papel da economia não estará mais vinculado a simples aumentos de impostos, aumentos de subsídios ou reduções de taxas de juros. A economia poderia estar se fundindo com outras disciplinas para criar o arcabouço teórico que sustentará os esquemas adotados para alcançar o crescimento econômico por meio de um cuidadoso controle do comportamento econômico dos habitantes de uma nação. De fato, os cidadãos estarão dispostos a abrir mão de sua liberdade ao Estado para que ele controle suas vidas, para que a sociedade possa sair da situação de estagnação permanente. ¿ Como pode ser possível ?.
A nova economia não deve ter muitos obstáculos para estabelecer mudanças tecnológicas lucrativas como o agente fundamental que gera prosperidade e que tirará qualquer nação da situação de permanente estagnação. Nesse sentido, em nações com capacidade de produzir tecnologia, um processo que seria classificado como "guerra do conhecimento" deveria ser desencadeado. Certamente, dada a inutilidade das medidas tradicionais de política econômica para revitalizar a economia, a busca desesperada por novas tecnologias que produzam uma margem de lucratividade poderia se tornar a tarefa fundamental dos novos economistas.
Essa guerra de conhecimento não implica necessariamente o surgimento de uma nova revolução industrial, mas a realização de um conjunto de atividades que resultam na produção de tecnologias superiores às dos rivais. Essas novas tecnologias criariam ganhos econômicos que, naturalmente, permitiriam a remuneração de fatores produtivos, principalmente capital, e abordariam a multiplicidade de problemas sociais que derivam de uma situação de permanente estagnação global.
Atualmente, é impossível vislumbrar quais poderiam ser os elementos fundamentais que compõem essa guerra de conhecimento, mas, sem dúvida, podemos afirmar que as plataformas que sustentarão esse confronto serão os sistemas educacionais dos países envolvidos nessa luta.
A guerra do conhecimento não é um conceito novo, pois sua origem remonta à aplicação da tecnologia na guerra e na indústria militar. No entanto, é a partir do final do século XIX que os capitães da empresa, líderes corporativos com grande poder de monopolizar a produção de inúmeros bens e serviços, alertam que a técnica de produção não é única ou exclusiva, mas que uma quantidade bastante grande pode ser planejada grandes técnicas de produção destinadas a fornecer bens ou serviços idênticos e que algumas dessas técnicas são superiores a outras, tanto em termos de eficiência quanto em termos de lucratividade. É assim que os capitães de empresas norte-americanos e europeus se dedicam à busca de talentos que lhes permitam criar o maior número possível de modos de produção e marketing, financiar a atividade acadêmica de algumas universidades e financiar vários projetos científicos realizados por pesquisadores de Vários ramos do conhecimento. Essa guerra está se intensificando cada vez mais, de modo que, no final dos anos 60 do século passado, as empresas transnacionais começaram a criar departamentos de pesquisa e desenvolvimento, ou seja, a busca por novas tecnologias lucrativas não se limita ao financiamento de algumas empresas. iniciativas de pesquisa, mas se torna uma atividade constante, contínua e permanente. Em outras palavras, a partir desse momento, as empresas não se limitam a produzir um determinado bem ou serviço para satisfazer um mercado específico, mas também, paralelamente, se dedicam a produzir técnicas eficientes e lucrativas que permitam satisfazer o bom mercado. ou serviço específico que forneça sob condições de vantagem que permita que não desapareça.
Hoje, todas as empresas globais têm um departamento de pesquisa e desenvolvimento ao qual dedicam um orçamento de magnitude colossal. Que o é a área que permitirá que a empresa a sobreviver, alcançar novas conquistas e deslocar seus rivais.
